По своему выбору оцените деятельность королей франции людовика xvi, карла x, луи филиппа орлеанского и луи наполеона с позиций: французского крестьянина, наемного рабочего, деятеля католической церкви, либеральной интеллигенции, предпринимателя средней руки и представителя крупного капитала.

я оценю деятельность карла х. он правитель был очеь и легкомысленный. в его время во франции жилось не хорошо многим слоям населения так как он отменил конституцию и ряд других общепризнаных законов. жилось прекрастно только эмигрантам. во время его правления в стране разразился ужастный кризис. о новых законах можно сказать что они давали право голосовать только крупным землевладелцам и карл отменил а тожнее и проще говоря ввел жестокую через несколько дней случился переворот и карл х отрекся от трона.=)

Советская армия стала гораздо лучше вооружена и экипирована: появились танковые армии, качественное  вооружение  пехоты, военная авиация, преобразился  военно-морской флот. все это выстоять в годы великой отечественной войны.   если же это вторая половина xx века, то противостояние и сша, именуемое "гонкой вооружений", неблагоприятно сказалось на развитии . прежде всего потому, что не развивалась легкая промышленность и производство товаров народного потребления. появился дефицит товаров.

1) причины революции: нерешительность аграрно-крестьянского, рабочего и национального вопросов, самодержавный строй, полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод, ухудшение материального положения трудящихся из-за кризиса 1900 - 1903 гг. и позорное для царизма поражение в -японской войне 1904 - 1905 гг. 2) потерпела поражение по ряду причин - армия полностью не перешла на сторону революции; в партии рабочего класса не было единства; отсутствовал союз рабочего класса и крестьянства; революционные силы были недостаточно опытны, организованны и сознательны. 3) 1905 - 1907 г.