Составить фантастический рассказ на тему космос

    лет десять назад у нас был опубликован рассказ американского писателя гамильтона “невероятный мир”.             прибывшие на марс космонавты, к своему удивлению, встречают на этой пустынной планете многочисленное и странное население. монстры, один другого страшнее и несообразнее: многоголовые, многоногие, злющие и , все вооруженные нестреляющим оружием; почему-то здесь есть и красотки. откуда этот сброд? оказывается, из фантастики. на марсе материализуются бредовые измышления безответственных фантастов. но теперь, раскрыв тайну человеческого воображения, обиженные марсиане садятся за пишущие машинки, и вот уже по нью-йорку шагает уродливый великан — отныне марсианский бред материализуется на земле.             рассказ этот пародийный — он высмеивает бытовавшую на западе авантюрную фантастику, “космическую оперу”. но сейчас я хотел бы обратить внимание на другое: рассказ этот не только пародиен, но и символичен.             да, действительно, нашу землю окружает некий невероятный мир, который называется космосом, невообразимо обширный, необыкновенно пустой, с километров “ничего”, пронизанного только лучами, простреливаемого метеоритной пылью. быть может,  — ручаться нельзя — сотни и тысячи лет люди будут рыскать в этой пустоте между мерзлыми глыбами и раскаленными сгустками газа, прежде чем найдут какое-то подобие жизни, не говоря уже о разуме. но и сейчас, помимо этого подлинного космоса, мерзло-пустого, создан в читательских головах еще один космос, воображаемый, где носятся взад и вперед ракетные корабли, пороховые, водородные, атомные, мезонные, анамезонные, фотонные, внепространственные, ноль—пространственные,  — необозримый мир, густо населенный героями, космос , придуманный писателями в соответствии с их симпатиями, личными, классовыми, , национальными, профессиональными. и население получилось до того пестрое, что разобраться в нем нелегко — нужно сопоставлять вкусы и взгляды писателей разных стран и разных времен. нельзя, свалив два десятка рассказов в одну кучу, сказать: вот герои космоса. нужны еще примечания — что за герои, откуда, требуется этакий адрес-календарь — “кто есть кто” в космосе, что за герой, кто послал его, куда и с какой целью.если есть ошибки то извините.

 

что важнее личное счастье или благо государства?

 

прежде всего, хочу сказать, что эта тема меня заставила сильно задуматься, и долго размышлять.

 

как можно решить что важнее? и возможно ли одно без другого?

 

вот например, когда я думаю о женах декабристов, которые отказались от своего положения, капиталов и прислуги, уютных домов, светских приемов, вкусной пищи и поехали за своими мужьями в ссылку, в сибирь, в мне кажется, что это не было стремлением к личному счастья. ведь именно их поступок намного сильнее повлиял и всколыхнул умы народа, побудил к революционным настроениям, новым реформам, расширению прав человека. значит, это было на благо государства. 

 

и как оценивать, голодомор на украине, когда ради блага государства, у людей отбирали самое последнее, хлеб отбирали у детей, беременных и стариков. почему кто-то однажды решил, что личное счастье этих людей, их семьи и будушее, не так важно, как благо государства. 

 

смотря на сегодняшнее положение нашей страны, отношение отдельных политиков к самым важным людям в нашем обществе: учителям, врачам, молодежи - становится понятно, что кто-то решил, что благо государства важнее, чем личное счастье этих людей. но я знаю, что изменения не избежны. ведь именно эти люди учат, лечат и будущее детям, а значит и нашей стране.

 

я думаю, что важнее личное счастье, гармония в семье, потому что счастливый человек, как солнце, согревает собой окружающих и делает мир добрее и лучше. только счастливые люди могут сделать страну процветающей и прогрессивной. счастливые люди - творцы блага государства. это как причина и следствие. причина благосостояния государства, только счастливые люди, население этого государства.

 

потому что в россии выражена на черта характера, которая естть в обломове. он вел бурную деятельность, правда лишь внутри, в своем воображении. рядом с ним были такие же как и он. "имя нам легион". но его беда быда была в том, что ведя такую духовную жизнь он совсем забыл о реальности. в наше время можно тоже встретить таких как он. ярых противников того беспорядка, что происходит сейчас. но их бурная деятельность заканчивается на кончиках их языков. показывая свою перед этим миром они не хотят его изменять в реале.