Ли
Литература
11.07.2020 07:21
Решено

Тургенев "отцы и дети" о базарове: 1) внешность базарова (глава 2 ) 2) происхождение (глава 5,10,19) 3) воспитание (глава 7, 21) 4) черты характера, ум, любовь к труду, сила воли (глава 3, 10, 21) 5) общественно политические взгляды (глава 10) выписать из глав по вопросам. хотя бы несколько

Лучшие ответы
Po999
1
4,7(96 оценок)
11.07.2020 01:30

1. лицо "длинное и худое, с широким лбом, кверху плоским книзу заостренным носом, большими зеленоватыми лазами и висячими песочного цвета, оно оживилось спокойной улыбком и выражало самоуверенность и ум" 

"тонкие "

"его темно белокурые волосы, длинные и устые, не скрывали крупных выпуклостей черепа"

 

2. ", в батюшкиной дивизии был лекарь базаров?

-кажется был.

-точно, точно. так этот лекарь его отец" 

 

3. "- всякий человек сам себя воспитывать должен,- ну, хоть как я, "

 

4. " особенным умением возбуждать к себе доверие в людях низших, хотя он никогда не потакал им и обхлдился с ними небрежно"

" умен и знающ"

" базаров ленивым, но мужественным "

" в доме к нему привыкли, к его небрежным манерам, к его немногословным и отрывочным "

 

5. "-он нигелист."

" - это человек, который не склоняется ни перед какими "

" не храм, а мастерская, и человек в ней "

" болезни человека - от дурного общества. исправьте общество - и болезней не "

 

а вообще надо книги самой читать) интересная между прочим

 

Katia53535
5
4,5(12 оценок)
11.07.2020 05:18

Літературні твори, особливо самі великі з них, завжди змушують людину про щось задуматися. Тут вся справа в тому, що автори романів, будучи людьми освіченими, досвідченими і багато знаючими про життя, хочуть поділитися певною інформацією зі свого досвіді та знань. І, безумовно, краще всього це робити, якщо ти даєш читачеві певну поживу для роздумів, речі, над якими він може подумати, щоб зробити певні висновки щодо якихось питань всього людського буття.

Роман Фредеріка Стендаля «Червоне і чорне» точно так само дає безліч інформації, над якою можна задуматися. Все це стосується головного героя твору, молодої людини по імені Жульєн Сорель, твір більшою мірою саме про нього, а не про когось іншого. Варто відзначити, що Жульєн Сорель викликає бажання обговорити одразу кілька тем, над якими дуже цікаво поміркувати. По-перше, розглядаючи цю людину, можна задатися питанням, а що таке успіх в людському житті. Комусь може здатися, що Жульєн дуже успішний. Такий висновок можна зробити тому, що він зміг вибитися в люди, адже починав своє життя він в ролі звичайного провінціала, який не міг претендувати на великий життєвий успіх. Тим не менш, він вів себе так, володів такими знаннями, що він, в принципі, зміг досягти певного рівня життєвого успіху. Втім, на іншій стороні ваг фактор надзвичайно ранньої смерті Жульєна. Він допустив фатальну помилку, скоїв злочин і був страчений у свої молоді роки. Чи можна вважати його життя успішним в таких обставинах? Я довго думав над цією проблемою, але в кінцевому підсумку все-таки прийшов до думки, що таке життя успішним можна вважати, адже він домігся більшого, ніж багато інших людей за все своє життя.

Інше питання, над яким я задумався під час прочитання цього роману, це моральна сторона успіху в житті людини. Жульєна можна назвати аморальною людиною, адже він обманював, лицемірив, говорив неправду лише для того, щоб у кінцевому підсумку досягти певного життєвого рівня і успіху. Чи можна вести себе так, як Жульєн, щоб домогтися чого-то? Я думаю, що на це питання повинен відповідати кожна окремо взята людина. Тобто, це питання абсолютно суб’єктивне. Деякі вважають таку поведінку допустимою, інші – ні, але це питання особистої моралі людини. Для себе я вважаю таку поведінку неприпустимою.

Роман «Червоне і чорне» може змусити задуматися стосовно багатьох питань і факторів. Ті дві проблеми, які я описав, не є єдиними, насправді, їх у цьому романі набагато більше. Тим не менш, саме описані мною проблеми я вважаю основними в цьому творі.

Объяснение:

Masha12fg
18
4,5(62 оценок)
11.07.2020 17:30

«ларчик». гравюра по рисунку художника а.сапожникова. 1834г.

и. а. крылов написал басню «ларчик» в 1807 году. баснописец всегда был настроен против пустого мудрствования, которое не могло быть подкреплено практическим опытом или не вытекало из традиций народа и не находило опоры в его жизни. с таким же порицанием он относился и к тем, кто не умел с умом и сноровкой «за дело просто взяться», а пускался в досужие и глубокомысленные рассуждения. этой теме он посвятил несколько басен, к числу которых относится и басня «ларчик».

в басне «ларчик» бросаются в глаза два рода сопоставлений: с одной стороны «мастер», который искусно сделал ларец, а с другой — «механики мудрец», который, прослыв «мудрецом», ничего еще не сделал.

самое главное в басне крылова — рассказ, в котором баснописец передаёт пустые мудрствования («голову свою ломает») и ненужные действия «механики мудреца».

смех крылова над героем усиливается по мере того, как «механики мудрец» случайно находит истину (ларец «без замка»), но проходит мимо неё, не догадываясь, что ларец не заперт (у него и замка-то нет). он глубокомысленно полагает, будто ларец без замка имеет какой-нибудь хитрый секрет. однако секрет состоит в том, что никакого секрета не существует: «а ларчик просто открывался». крылов смеётся над «механики мудрецом»: дело заключается не только в том, что проста, а герой напрасно искал каких-то сложностей, но и в том, что у ларчика нужно было поднять крышку. таким образом, последняя фраза «а ларчик просто открывался» имеет два значения. первое состоит в том, что секрет ларчика прост. в этом случае ударение должно стоять на слове «просто». из второго следует, что ларчик не был заперт. и тогда ударение в заключительных словах должно быть поставлено на слове «открывался». весело смеясь, крылов играет этими значениями, придавая басне многозначный, широкий и глубокий смысл.

Присоединяйся к нам!
Зарегестрируйтесь
Уже есть аккаунт? Войти