Собственная скорость яхты 31.3 км/ч, а её скорость по течению реки 34/2 км/ч.какое расстояние проплавёт яхта, если будет двигаться 3ч против течеения реки?

34,2-31,3=2,9 км/ч - скорость течения

31,3-2,9=28,4 км/ч - скорость яхты против течения

28,4*3=85,2 км - пройдет за 3 часа против течения

34,2-31,3=2,9 (км/ч) - скорость течения

31,3-2,9=28,4 (км/ч) - скорость против течения

28,4*3=85,2 (км) - за 3 часа

ответ. 85,2 км. 

Рассмотрим остатки от деления записанных чисел на 3. могут ли три из них быть равными 0? нет, т.к. в таком случае 2 числа стояли бы рядом, и их сумма делилась бы на 3. что если два из остатков равняться 0? да, но в таком случае между ними должен стоять некоторый нулевой остаток, скажем, 1. пусть числа а и с делятся на 3, а в даёт остаток 1. тогда остатки e и d должны равняться только единицам, иначе три рядом стоящих числа разделятся на 3. получаем удовлетворяющее условию расположение. может ли только один из остатков равняться 0? пусть а даёт остаток 0. тогда у в и е должны быть одинаковые ненулевые остатки, иначе или сумма одной из пар, или всех трёх чисел разделится на 3. допустим, они равны 1. следовательно, ни один из остатков с и d не равен 2. также они не могут одновременно равняться 1. значит, один из них равен 0, а другой – 1. но этот случай с двумя числами, делящимися на 2, мы уже рассмотрели. может ли ни одно число не делиться на 3? нет, т.к. в таком случае найдётся три подряд стоящих одинаковых остатка, в сумме делящееся на 3 число. следовательно, ровно 2 числа из пяти должны делиться на 3.

Поэтическая метафора - всегда красиво! но не всегда понятно. особенно у футуристов, имажинистов, "искусства для искусства". есенин был имажинистом. вы строки из его стихотворения "не жалею, не зову, не плачу". в данном контексте - белый дым яблонь - романтическая красивая и довольно необычная метафора - это белоснежное цветение данных деревьев. цветение яблонь недолговечно, их лепестки бысто, будто развеялся дым от потухшего костра, или утренний туман. метафорическое сравнение здесь идёт с бренностью мира и "временности" любых связей, отношений, самой жизни в сравнении с вечностью. всё от этого факта поэту грустно, но грусть его, как человека творческого воплотилась в красивый образ, даже афоризм (кстати и многие другие стихи есенина "растащили на цитаты"). поэтому сейчас мы часто, дабы подчеркнуть недолговечность чего-либо и говорим: "всё пройдёт как с белых яблонь дым". за вопрос. он хоть и наивный, но возвращает нас к истокам понимания той или иной фразы. люди ведь часто используют многие выражения абсолютно не понимая их смысл. успехов вам!