Ма
Математика
23.07.2020 19:52
Решено

Как переложить одну палочку, так чтобы получилось верное равенство 3-11=8

Лучшие ответы
Lerkalerusya
20
4,4(84 оценок)
23.07.2020 18:52

3-11=8..переносим палочку от одиннадцати к 9-1=

dariyaomelchen
7
4,5(83 оценок)
23.07.2020 18:52

3=11-8

палочка берет у первноначального знака =

serovik24
16
4,7(62 оценок)
23.07.2020 09:35

ответ:

пошаговое объяснение:

трое друзей играли в шашки. один из них сыграл 25 игр, а другой ‐ 17 игр.  

мог ли третий участник сыграть

  а) 34;

  б) 35;

  в) 56 игр?

назовём первого игрока андреем, второго - борисом, третьего - виктором.

андрей сыграл 25 партий, из них х игр с борисом и y игр с виктором.  

x + y = 25.

борис сыграл 17 партий, из них х игр с андреем и z игр с виктором.  

x + z = 17.

виктор сыграл а партий, из них y игр с андреем и z игр с борисом.  

y + z = a.

можно сразу вместо а подставить 34, затем 35, 56 и решать систему.

попробуем рассуждать в общем виде. если сложить три уравнения,

то слева получим выражение 2x + 2y + 2z, которое всегда чётное.

значит, общее число игр, сыгранных друзьями, должно быть чётно.

по этой причине отсеивается число 35, т.к. (25 + 17 + 35) нечётно.

если виктор сыграл 34 партии, то 2x + 2y + 2z = 25 + 17 + 34 = 76,

x + y + z = 38. отсюда находим, что z = 13, y = 21, х = 4.

система имеет решения, ответ а) возможен.

если виктор сыграл 56 партий, то 2x + 2y + 2z = 25 + 17 + 56 = 98,

x + y + z = 49. отсюда находим, что z = 24. но x + z = 17.

переменная х не может принять отрицательное значение.

ответ в) тоже невозможен.

SiperV2
19
4,7(90 оценок)
23.07.2020 09:35

потому-что потребляют меньше эл.энергии.

вот что "в них отсутсвует активное потребление энергии" - это принципиально неправильно. только активное потреление энергии и способно дать положительный эффект - произвести работу, создать светь и т. п. а тут ответ простой: лампа накалиывания есть термодинамически равновесный источник света (тепловое излучение нагретого тела), а люминесцентная лампа - неравновесный. то есть её излучение не подчиняется закону планка. поэтому у лампы накаливания 96% энергии банально уходит на обогрев окружающего пространства. в люминесцентной лампе, раз у неё испускание света не связано с нагревом, удаётся использовать энергию намного более рационально. кстати, насчёт "неприятен для глаз" - вопрос современные энергосберегающие лампы свет, практически неотличимый от ламп накаливания. у нас в соседнем магазине недавно проводилась промо-акция - там на стенде былы выставлены светильники с разными лампами, и предлагалось угадать, где какой . точность угадывания составила ровно 50% - что и говорит об их неразличимости. 

Присоединяйся к нам!
Зарегестрируйтесь
Уже есть аккаунт? Войти