Небольшое сочинение-рассуждение по словам ученого и философа фрэниса бэкона "хотя справедливость не может уничтожить пороков, она не дает им наносить вред." начать нужно - да, я согласен нужно! заранее !

да, я согласен с высказыванием френсиса бэкона. справедливость - тема многих споров, мировая наполнена примерами борьбы за справедливость. её "золотое" правило звучит так: "поступай с людьми так, как хочешь, чтобы поступили с тобой", в этом выражается вся суть справедливости. справедливость- это то, о чём мечтает каждый человек, это то, на что рассчитывает и взрослый, и ребёнок. существует разная справедливость - людей, законов, жизни. нам часто кажется, что в отношении нас допущена несправедливость, а действительно ли мы хотим получить по - справедливости, не окажемся ли мы тогда в ещё худшем положении? каждый мечтает о справедливости по отношению к другим и снисходительности по отношению к себе. справедливость, конечно не может уничтожить всех пороков, но она не даёт им наносить вред.  

Церковь активно пытается воздействовать не только на верующих, но на все общество, пропагандируя ценности, признаваемые ею как базовые. необходимо отметить, что при оценке социального развития российского общества православная церковь, например, придерживается гуманистических взглядов на проблемы экологии, демографии, социальных конфликтов, взаимоотношений различных религиозных организаций. но при этом подчеркивается, что именно православная церковь всегда была хранительницей лучших традиций народа и его объединительницей в трудные времена. именно поэтому церковь претендует на роль главного арбитра и в моральных вопросах. такая ситуация обусловлена еще и тем, что стремительное техническое и социальное развитие в настоящее время не подкреплено общепризнанными и обязательными моральными нормами. нравственные оценки происходящего основаны на зыбких критериях сиюминутной пользы, выгоды, индивидуальной свободы. человеческая жизнь теряет ценность. в связи с этим католическая церковь, например, устами своего папы иоанна павла ii осудила все виды убийства. к ним отнесены смертная казнь преступников, аборты и эвтаназия[3].  в энциклике упоминаются действительно серьезные аргументы: судебные и врачебные ошибки и злоупотребления, отказ человека от ответственности за свою и чуткую жизнь. но главным доводом все же является тезис о том, что страдание "принадлежит трансцендентному в человеке: это одна из тех точек, в которых человек выходит на пределы самого себя и приближается к богу". лишение человека страдания, ограждение его от излишних мук, таким образом, является препятствием для его соединения    множеством, не дает ему познать настоящей радости на "том" свете. как видим, церковь поднимает действительно важные моральные проблемы, которые общество не готово однозначно решить, но ответы на эти сложные вопросы готовятся по старому рецепту.

Самообразование во многом гораздо полезнее и эффективнее традиционных училищ и колледжей. конечно, везде есть свои слабые стороны, но рассмотрим для начала откровенные плюсы. плюс первый: самообразование дает возможность расписанием — нет необходимости ходить на занятия к определённому времени и подстраивать свою жизнь под них. теперь ваши занятия подстраиваются под вас. плюс второй: более актуальные знания. если вы решили что-то изучать самостоятельно, то вы точно знаете для чего вы это делаете. и в вашем личном плане конечно не будет абсолютно не нужных тем и предметов изучения. вроде черчения. плюс третий: возможность учится у лучших. вы сами выбираете себе учителей и примеры для подражания. плюс четвертый: вы сами подбираете себе программу и условия обучения. может быть вы лучше всего усваиваете информацию лёжа в ванне и поглощая карамельное мороженое, но не знаете об этом потому что никогда не пробовали. плюс пятый: в нашем мире информации можно найти буквально всё при должном стремлении и упорстве. совершенно не обязательно платить огромные деньги за знания. минус первый: лёжа в ванне и поедая четвёртый килограмм мороженого, можно в какой-то момент забыть, что именно вы там делаете. серьёзно, необходимо большое количество силы воли и мотивации, чтобы систематично заниматься скучными но важными вещами. минус второй: отсутствие преподавателя. да-да, того самого, которому пришлось бы платить много денег. в каждом более-менее важном деле есть секреты и хитрости, которыми с вами не будут делится в интернете.