Пр
Право
08.05.2023 22:19
Решено

Юрченко, кардис и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проникли в дачный домик и полувагон в садоводческом товариществе "приозерное" г. черняховска калининградской области, откуда похитили принадлежавшее марченко имущество. в октябре 2005 года юрченко и долгополов из хулиганских побуждений избили шумановичей в их квартире и причинили потерпевшим телесные повреждения, не вызвавшие расстройство здоровья. 20 октября 2005 года юрченко и долгополов, сломав запорное устройство двери, проникли в квартиру шумановичей и вновь из хулиганский побуждений избили их, шуманович н. кроме этого нанесли ножевые ранения, причинив ей тяжкий вред, а шумановичу в. - средней тяжести вред здоровью. затем юрченко, по указанию долгополова, поджег находившиеся в квартире вещи, после чего они скрылись с места происшествия. квалифицируйте содеянное26 января 2008 года в период времени с 08: 00 час. до 20: 00 час. на территории петровского района ставропольского края во время проведения дополнительных выборов депутата государственной думы ставропольского края третьего созыва по петровскому избирательному округу n 18 группа неустановленных лиц воспрепятствовала осуществлению гражданами избирательных прав, осуществляя подкуп избирателей путем выплаты денег каждому в сумме 200 рублей за голосование в пользу кандидата в депутаты государственной думы ставропольского края к. суд дал оценку этому обстоятельству и пришел к выводу о том, что установленные следствием жители петровского и грачевского районов, получившие в день выборов денежное вознаграждение, были оформлены агитаторами кандидата в депутаты государственной думы ставропольского края к. и денежное вознаграждение получили за проведенную среди населения петровского и грачевского районов агитационную работу. факт обещанного вознаграждения никакого влияния на их волеизъявление при голосовании не оказал. квалифицируйте содеянное.​

Лучшие ответы
vladislavbelenp08na4
11
4,7(46 оценок)
08.05.2023 19:39
Отличие названных кодексов главным образом (отличие это далеко не единственное, но наиболее существенное)  состоит в предмете правового регулирования: - коап рф закрепляет отдельные составы административных правонарушений и определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях (прим: что касается последнего, то в данной сфере коап рф  регулируют все, что не подпадает под правовое регулирование апк рф); - кас рф устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел,  возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.если говорить грубо, то коап рф устанавливает перечень вещей, которые делать нельзя (например, им устанавливается противоправность и наказуемость  нарушения пдд  пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения - статья 12.29 коап рф), и в каком порядке будет происходить рассмотрение дел об административных правонарушениях в тех случаях, когда запрещенное данным кодексом деяние было все-таки совершено (в частности, устанавливается перечень лиц, которые вправе  составлять протокол об административном правонарушении, содержание этого протокола, сроки и порядок составления, перечень случаев, когда его составление обязательно, а когда - нет, порядок принятия постановления по делу об административном правонарушении, порядок его обжалования - словом, все, что связано с производством по делам об административных правонарушениях),  тогда как кас рф не содержит в себе норм материально-правового характера (в данном случае это означает, что в нем не закрепляются отдельные составы правонарушений какого-либо вида), а только устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из административных или иных публичных правоотношений, за исключением тех, что рассматриваются в порядке коап рф (то есть кас рф не регулирует порядок производства по делам об административных правонарушениях) и раздела 3 апк рф (например, по кас рф будут рассматриваться споры лица  с налоговыми органами, а по апк рф - споры коммерческого юридического лица с ними же, то вопрос, в каком порядке данное дело будет рассматриваться зависит от субъектного состава участников правоотношения). если говорить совсем , то по правилам коап рф рассматриваются дела об административных правонарушениях, а по правилам кас рф - остальные дела, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений.
Rinochek19
9
4,5(17 оценок)
08.05.2023 18:22
По-перше трудовий договір повинний бути в письмовій формі.  для неповнолітніх встановлюється своя тривалість робочого часу, а саме від 15 до 16 років ( 24 год/тиждень).  заробітна плата працівникам молодше вісімнадцяти років при ій тривалості щоденної роботи виплачується в такому ж розмірі, як працівникам відповідних категорій при повній тривалості. ( ст. 194 ку)  неповнолітні приймаються на роботу лише після попереднього медичного огляду.  неповнолітні не працюють ( у нічну зміну, надурочних роботах і роботах у вихідні дні, важких роботах та роботах із шкідливими або небезпечними умовами праці, підземних роботах)    на загальних підставах неповнолітній може прийматися на роботу з 16 років або а згодою одного із батьків з 15 років.  умови при приймі на роботу :   - заява  -документ, що посвідчує особу  - військовий квиток або приписне свідоцтво ( тільки хлопцям)  - довідка про стан здоров'я
Присоединяйся к нам!
Зарегестрируйтесь
Уже есть аккаунт? Войти