Капітан поліції Остапенко, проходячи повз кар’єр, побачив, що в ополонці тонуть двоє дітей. Рятуючи дітей, він затратив багато зусиль і потонув. Вдова
лейтенанта подала позов про відшкодування шкоди, завданої смертю чоловіка,
до батьків врятованих. Заперечуючи проти позову, мати одного з врятованих
вказала, що відповідати повинна адміністрація школи, в якій у цей час повинен
був навчатися її син. Однак в результаті того, що вчителька за порушення
дисципліни вигнала його разом із товаришем з класу, вони опинились на
розташованому поблизу школи кар’єрі, де і сталася ця трагічна пригода.
Суддя відмовив у прийнятті позову на тій підставі, що відсутній правовий
зв’язок між дією вчительки і смертю лейтенанта.
Дати юридичну оцінку ситуації. Встановити підставу виникнення
цивільних правовідносин.

мротмсс

1

4,4(58 оценок)

Пр

Право

03.03.2021 05:40

Правовая основа: 1. конституция рф (часть 2 статьи 65); 2. международные нормативные акты, в частности:     2.1. устав оон (часть 2 статьи 2);     2.2.  международный пакт об , социальных и культурных правах (часть 1 статьи 1);     2.3. международный пакт о гражданских и политических правах (часть 1 статьи 1);     2.4.  декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с уставом организации объединенных наций (принцип равноправия и самоопределения народов)3.  фкз "о порядке принятия в российскую федерацию и образования в ее составе нового субъекта российской федерации". статус: крым - республика в составе рф; севастополь - город федерального значения в составе рф.

bilainфом

16

4,6(44 оценок)

Пр

Право

03.03.2021 06:18

Данное деяние квалифицируется по части 1 статьи 11.17 коап рф. объект - отношения, складывающиеся в сфере железнодорожных перевозок; объективное сторона - самовольная без надобности остановка поезда; субъект - тимошенко, являющийся вменяемым лицом, достигшим возраста шестнадцати лет; субъективная сторона - совершившее административное правонарушение лицо  сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (что не представляется возможным установить, исходя из имеющихся данных).