1. Які потреби особистості можна реалізувати самотужки, а які - за участі інших людей, підприємств, громади?
2.Які спільні потреби є у родини, міської (селищної) громади, громадян країни?
3. На кого покладено організаційні функції задоволення колективних потреб громад і населення країни загалом?
Відповідь:
1.Особисті потреби, які можна реалізувати самотужки, включають такі речі, як саморозвиток, самовираження, самопізнання, особисті хобі та інтереси. Потреби, які потребують участі інших людей, підприємств, громади, включають такі речі, як соціальні потреби, такі як комунікація, дружба, любов, приналежність, а також економічні потреби, такі як заробітна плата, житло, харчування та інші матеріальні блага.
2.У родини спільні потреби можуть включати потреби в безпеці, комфорті, підтримці, любові та розумінні. У міської (селищної) громади спільні потреби можуть включати потреби в безпеці, чистоті та благоустрої, доступності до медичної до , освіти та інших соціальних послуг. У громадян країни спільні потреби можуть включати потреби в безпеці, правосудді, економічному розвитку, охороні здоров'я та соціальному захисті.
3.Організаційні функції задоволення колективних потреб громад та населення країни загалом покладено на уряд, місцеві органи влади, громадські організації та інші соціальні структури. Ці організації забезпечують реалізацію потреб населення через розробку та впровадження політик, програм та проектів відповідно до потреб та інтересів населення.
Пояснення:
А) может быть. При предоставлении школьной успеваемости, должен иметь при себе водительские права, паспорт, свидетельство о рождении, в ином случае Отказ
Б) Принята. При предоставлении документов и паспорта
В) Принят. Предоставление паспорта и документов
Г) Отказ при наличии дохода денег если бы такого нет, паспорт, документы аттестат
Г) Принят. Предоставление документов, паспорта и стажёрный пост, успеваемость в медицинском училище
Д) На рассмотрении. По паспорту и физическому здоровью, необходимо водительское право
Объяснение:
Дії А., П. та О. можуть бути кваліфіковані як зрада державним інтересам України та навмисне перетинання державного кордону. Згідно з Кримінальним кодексом України, це кваліфікується як злочин зради (стаття 111) та порушення правил перетинання державного кордону (стаття 204).
Оскільки підрозділ, в якому вони проходили службу, належить до Державної прикордонної служби України, то дії А., П. та О. можуть бути також розцінені як порушення військової присяги та військової дисципліни, що може мати відповідні наслідки у сфері їх подальшого працевлаштування та кар'єрного росту військової служби.
Отже, дії А., П. та О. є незаконними та можуть мати серйозні наслідки для них у вигляді кримінальної відповідальності та порушення військової дисципліни.
